Archivo de la etiqueta: Sistema Acusatorio

La inequidad al acceso a la justicia en el sistema penal acusatorio.

Ilustración: Asilegal.
Ilustración: Asilegal.

Por Edgardo Francisco Calderón Sánchez y

Marcela Lucas González

Equipo de litigación oral de Asilegal.

Pallida mors aequo pulsat pede pauperum tabernas regumque turris”

La palida muerte golpea con equitativo pie en las chozas de los pobres y en las torres de los reyes”

Horacio

Odas I, 4, 13-14

El equitativo acceso a la justicia es el ideal de toda sociedad, y ha sido tema de discusión entre juristas y economistas, psicólogos y políticos al igual que entre pobres y ricos. Realmente es un tema que toca muchas fibras sensibles de la sociedad en general, y en un intento de poder conceptualizar este término, hemos concluido que el equitativo acceso a la justicia es garantizar la equidad de los medios jurídicos a todas las partes que intervengan en cualquier proceso judicial. Entendemos como equidad de los medios jurídicos a la gama de elementos necesarios, recursos materiales y humanos, con un nivel de calidad estandarizado. Desde la perspectiva de los derechos humanos, la relación entre éstos y la equidad ha sido reconocida ampliamente, y ha sido puesta de manifiesto en la Conferencia Mundial de Derechos Humanos de Viena (1993) y en instrumentos como la Carta Democrática Inter- americana. Adicionalmente, la vertiente de la equidad que se traduce en una prohibición de la discriminación se hace presente en la propia proclamación internacional de los derechos humanos, los cuales deben ser asegurados sin discriminación. Sigue leyendo La inequidad al acceso a la justicia en el sistema penal acusatorio.

Anuncios

Al Código Nacional de Procedimientos Penales se le olvidó la presunción de inocencia.

Curso de derechos humanos a custodios del CERESO de ACAPULCO. Foto: ASILEGAL
Curso de derechos humanos a custodios del CERESO de ACAPULCO. Foto: ASILEGAL

Por: Manuel Cervera Escudero.

Equipo de Litigación Oral de ASILEGAL.

“Toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se establezca legalmente su culpabilidad”; palabras que deberían tener un significado más fuerte del que aparentemente les da la sociedad en pleno siglo XXI.

Pero, ¿Qué es?, la presunción de inocencia es un derecho que se encuentra en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (1) así como en diversas normatividades internacionales como la Declaración Universal de Derechos Humanos y la Convención Americana de Derechos Humanos, por citar algunas. La presunción de inocencia tiene como finalidad que cualquier persona señalada por haber cometido un delito sea tratado como inocente hasta que no se demuestre lo contrario. Sigue leyendo Al Código Nacional de Procedimientos Penales se le olvidó la presunción de inocencia.

Retos para la implementación de la reforma al sistema de justicia penal en la etapa de ejecución

carcel-presas-mexico
Foto: CNN México.

Por Guadalupe Álvarez (1)

La implementación del sistema de justicia acusatorio adversarial en la etapa de ejecución, implica observar que se cumplan los artículos 18 y 21 constitucionales, el primero de ellos, cambia el fin de la pena de readaptación a reinserción social y el artículo 21 crea la figura del Juez de Ejecución. Con la reforma se cambia por completo la visión que se tenía sobre la ejecución de la pena.

Desde 1965 no se había hecho alguna modificación de impacto al sistema penitenciario mexicano, por lo que desde 1965 se aplicaba un derecho penal de autor, auspiciado por las teorías criminológicas de corte clínico. Según esto, la persona que delinque es un ser enfermo al cual el Estado debe “curar”. De ahí surge la preponderancia del tratamiento penitenciario, y el fin readaptador de dicha institución. Dada la influencia de la criminología positivista en Latinoamérica, ésta concepción fue bien acogida durante la década de los setentas, pero con el tiempo se evidenció que una institución esencialmente punitiva como lo es la prisión no podía cumplir un fin como el de readaptar, porque darle sentido a la pena de prisión a partir de la premisa de que el delito es ontológico, y que existen personas predispuestas al crimen, más allá de justificar la prisión, justifica la exclusión social porque divide a la sociedad en malos y buenos, quienes cometen delitos y quienes no, en este contexto de alteridad la prisión se convirtió en medio legítimo de exclusión social. Sigue leyendo Retos para la implementación de la reforma al sistema de justicia penal en la etapa de ejecución