Archivo de la etiqueta: Featured

Derechos Humanos y Ciencias Forenses: Un vínculo invisible

LuminolScenaDelCrimine

Por Jessica Vergara

Antes de dar desarrollo al tema, retomaré la conceptualización de qué entendemos como Ciencia Forense porque existe una confusión al respecto.

Dentro del Plan de Estudios de la Licenciatura en Ciencia Forense de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), se define el concepto de la siguiente manera:

“La Ciencia Forense se entiende como el conjunto estructurado y sistematizado de conocimientos, de carácter técnico y científico, generados por la investigación y análisis de los indicios de un hecho presuntamente delictuoso, con la finalidad de presentar esos resultados ante la autoridad jurídica correspondiente y coadyuvar en la prevención del delito y, en la procuración y administración de la justicia. Su estudio incluye disciplinas, como: Psiquiatría, Estomatología, Antropología, Entomología, Toxicología, Psicología y Química Forenses; Medicina Legal; Criminología; Criminalística y Derecho, entre otras. También contiene aspectos relacionados con la intervención del experto en el incipiente Sistema de Justicia Penal Acusatorio que iniciará en el nivel nacional para el 2016, en los procedimientos de procuración y administración de la justicia, técnicas moleculares en biología forense y estudio de rasgos de personalidad“. 1
Desde mi perspectiva podemos definir a la Ciencia Forense como autónoma sí, pero coadyuvante del derecho penal y procesal penal. Este vínculo no podrá separarse ya que en conjunto generan la procuración de justicia, esto claro, sin dejar fuera todas las las disciplinas mencionadas. Sigue leyendo Derechos Humanos y Ciencias Forenses: Un vínculo invisible

Anuncios

Aplausos y Derechos

Por Víctor Eduardo Martínez Lara
(Redacción de ASILEGAL)

Durante estos meses, he tenido la oportunidad de formar parte del Equipo de Redacción de ASILEGAL. Esta experiencia, me ha permitido adquirir enormes aprendizajes sobre diversos tópicos de la agenda de Derechos Humanos (DDHH) en México y aportar otra perspectiva social y jurídica del acontecer diario de nuestro país, buscando siempre abonar al debate de forma seria y responsable.

Hoy me congratulo en estar formando parte de este equipo cuando el #BlogASILEGAL cumple 2 años. Este aniversario nos permite hacer un pequeño alto en el camino para reflexionar sobre la importancia de abonar al debate de forma seria y responsable. Digo esto puesto que si revisamos las temáticas sobre las que hemos escrito mis colegas y yo, versan básicamente sobre el intento de limitar los derechos humanos de todos y todas en virtud de cosas como “castidad pública” o el aplauso ciudadano.

Foto: Jorge Meza

El 12 de junio pasado, el Senado de la República instaló la Comisión de la Familia y el Desarrollo Humano. Este hecho, es loable partiendo de la base de que son necesarias políticas públicas transversales que aseguren a las familias su integridad y que prevengan la desintegración por motivos de índole económica o de delincuencia organizada, que son situaciones que México padece de forma grave actualmente.

Lamentablemente, este hecho ERA loable, puesto que su presidente, el senador por Jalisco, José María Martínez nos dio a conocer las intenciones de esta comisión:

“…tenemos que cerrar la puerta ya a algunas entidades o algunos políticos que están pensando más en modas o en tendencias o incluso que nos han llevado a pensar en la muerte. Tenemos que trabajar en políticas que fortalezcan a la familia, a la mujer y también a nuestros jóvenes. No queremos el aborto. Queremos trabajar en función exactamente de la vida…

…hoy la Corte ha metido de más su criterio y, discúlpenme mi atrevimiento, en términos de la familia y hoy algunos estados, en concreto el Distrito Federal, ha ido más allá; ha ido incluso a través de modas, tendencias, readoptar este modelo de familia, sin que ellos nos signifiquen a la mayoría de los mexicanos…”. (sic)

La mezcla

El senador José María Martínez (ignoro si las/los demás senadoras/es también) mezclan sus creencias personales con el aplauso ciudadano. El senador presidente de la Comisión de la Familia y el Desarrollo Humano aduce que los derechos humanos son concesiones que otorgan las mayorías (que dicho sea de paso jamás han sido consultadas) con base en su contento, aceptación y simpatía. Este discurso representa distintas vulneraciones al orden jurídico mexicano y al andamiaje normativo internacional del cual México es parte y al que se obliga conforme a la reforma constitucional de DDHH de 2011.

Ante esto, es importante resaltar algunos principios básicos.

  1. El trabajo legislativo consiste en elaborar el andamiaje jurídico nacional que asegure la protección y la tutela de los derechos de todas y todos. Este trabajo no debe estar cruzado por creencias o intereses personales y/o de grupo.
  2. Lo que el senador presidente de la citada comisión del Senado de la República llama “meter su cuchara de más” en relación a la jurisprudencia que ha sentado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se llama ejercicio del Control Difuso de Convencionalidad que consiste en la aplicación de las normas jurídicas que otorguen la más amplia protección a las personas. Para ello, se han establecido diversos mecanismos e instrumentos que permiten ponderar de forma adecuada cuando existen dos derechos en conflicto sin dejar de proteger al máximo a todos y todas. Del mismo modo, este ejercicio es acorde a los compromisos internacionales suscritos por México en materia de derechos humanos.
  3. Los derechos humanos son contramayoritarios, lo que implica que no se someten a consulta y que parte fundamental del sentido de estos derechos es la protección de las personas y grupos que históricamente han sido excluidos con base en motivos religiosos, étnicos, de orientación e identidad sexo genérica, edad, entre otros. Si partimos de esta premisa básica, entederemos por qué resulta un sinsentido decir que alguien nos “significa” a la “mayoría de los mexicanos” (sic).
  4. La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM) prohíbe expresamente la discriminación de cualquier índole. Por tanto, si la Comisión de la Familia y el Desarrollo Humano pretende trabajar “en contra del aborto y de otros modelos de familia que no son la tradicional” incurre en responsabilidad.

Del mismo modo, vale la pena recordar que la razón por la cual nace el concepto moderno de DDHH y que fue plasmado en la Declaración Universal de Derechos Humanos (DUDH) es que se dejaran de emitir políticas basadas en el aplauso ciudadano. Algunas de ellas, las conocemos bien: la política de exterminio judío en la Alemania Nazi, la pena de muerte a la cual fueron condenados y condenadas docenas de miles de personas de inocentes, entre otras.

¿Es eso lo que queremos para México?

Hoy, en el segundo aniversario del Blog de ASILEGAL, aprovecho para recordarte: Ya conoces tus derechos, ahora ¡ejércelos! es tu primer forma de defensa.

Te invito a interponer tu queja por las declaraciones del senador presidente de la Comisión de la Familia y el Desarrollo Humano aquí
http://www.conapred.org.mx/index.php?contenido=queja&id=71&id_opcion=116&op=116

Víctor Martínez es activista y defensor de los Derechos Humanos. Miembro de Amnistía Internacional México desde 2008, en donde ha realizado diversas acciones en Guanajuato, Querétaro y Ciudad de México en favor de la dignidad de todas las personas. Disidente de las formas, los roles y el status quo.
Víctor Martínez es activista y defensor de los Derechos Humanos. Miembro de Amnistía Internacional México desde 2008, en donde ha realizado diversas acciones en Guanajuato, Querétaro y Ciudad de México en favor de la dignidad de todas las personas. Disidente de las formas, los roles y el status quo.