La inequidad al acceso a la justicia en el sistema penal acusatorio.

Ilustración: Asilegal.
Ilustración: Asilegal.

Por Edgardo Francisco Calderón Sánchez y

Marcela Lucas González

Equipo de litigación oral de Asilegal.

Pallida mors aequo pulsat pede pauperum tabernas regumque turris”

La palida muerte golpea con equitativo pie en las chozas de los pobres y en las torres de los reyes”

Horacio

Odas I, 4, 13-14

El equitativo acceso a la justicia es el ideal de toda sociedad, y ha sido tema de discusión entre juristas y economistas, psicólogos y políticos al igual que entre pobres y ricos. Realmente es un tema que toca muchas fibras sensibles de la sociedad en general, y en un intento de poder conceptualizar este término, hemos concluido que el equitativo acceso a la justicia es garantizar la equidad de los medios jurídicos a todas las partes que intervengan en cualquier proceso judicial. Entendemos como equidad de los medios jurídicos a la gama de elementos necesarios, recursos materiales y humanos, con un nivel de calidad estandarizado. Desde la perspectiva de los derechos humanos, la relación entre éstos y la equidad ha sido reconocida ampliamente, y ha sido puesta de manifiesto en la Conferencia Mundial de Derechos Humanos de Viena (1993) y en instrumentos como la Carta Democrática Inter- americana. Adicionalmente, la vertiente de la equidad que se traduce en una prohibición de la discriminación se hace presente en la propia proclamación internacional de los derechos humanos, los cuales deben ser asegurados sin discriminación. Continúa leyendo La inequidad al acceso a la justicia en el sistema penal acusatorio.

Anuncios

Lo insuficiente de lo ineficiente: comentarios en torno a la fuga de Joaquín Guzmán Loera

Edificio de la Secretaría de Gobernación.
Edificio de la Secretaría de Gobernación.

Por Guadalupe Álvarez y Edna Bravo.

Área de Investigación de ASILEGAL.

El domingo 12 de julio causó revuelo la noticia de la fuga de Joaquín Guzmán Loera, quien escapó del Centro Federal de Readaptación Social número 1 “Altiplano”. Desde ese día la fuga ha sido el tema recurrente de programas de televisión y hasta de las conversaciones comunes. Sin embargo, las discusiones en torno al tema se han inclinado a una crítica simplista, que ataca la ineficiencia del sistema penitenciario en particular, y del gobierno mexicano en general.

De inicio, se ha privilegiado la total cobertura mediática a este caso dejando de lado numerosas problemáticas en materia energética, educativa y de salud, por mencionar algunas que también forman parte importante de la vida nacional. Una vez inmersos en esta cada vez menos articulada exposición de hechos con aparentes fines de transparencia investigativa, se ha apuntado al constantemente cuestionado funcionamiento del sistema penitenciario mexicano.

El Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, se encargó de comunicar la versión oficial de los hechos. Son precisamente sus declaraciones las que motivaron la realización del presente texto.

El funcionario presentó una versión inverosímil, que no convence a una ciudadanía que poco o nada confía en las instituciones.

“…El Centro Federal de Readaptación Social, número 1 “Altiplano” opera bajo estricto cumplimiento de los protocolos de seguridad y los estándares internacionales requeridos en los penales de máxima seguridad. Este penal está certificado y cuenta con las condiciones físicas de operación y servicios establecidas por la Asociación de Correccionales de América, A.C.A. (…) especialmente a Joaquín Guzmán Loera se le había colocado un brazalete preventivo para su localización dentro del penal y también dentro de su propia celda tenía instalado un sistema de vigilancia de circuito cerrado…” Continúa leyendo Lo insuficiente de lo ineficiente: comentarios en torno a la fuga de Joaquín Guzmán Loera

La tortura bajo el lente internacional Parte 2: Incidencia de los tratados internacionales sobre tortura en México

Un patrón: La detención, tortura y presentación ante los medios de comunicación como responsables de un delito.
Un patrón: La detención, tortura y presentación ante los medios de comunicación como responsables de un delito.

Por Itzel Candelario

Coordinadora del área Internacional de ASILEGAL.

En el marco de los trabajos de los Relatores Especiales de las Naciones Unidas en el tema de la tortura, se han efectuado dos visitas a México, la primera en 1997 y la segunda en el 2014. De ellas han emanado informes que rinden cuenta de la grave situación. La visita a México en el 2014 del Relator Especial sobre la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, Juan E. Méndez, fue de suma importancia debido a que evidenció la extensión de la práctica de la tortura en México al concluir que es una práctica generalizada en el país. Asimismo, el informe del Relator Especial también abrió paso para demostrar el desfase que existe entre el discurso gubernamental y su compromiso por atender la realidad mexicana en el tema de la tortura. Continúa leyendo La tortura bajo el lente internacional Parte 2: Incidencia de los tratados internacionales sobre tortura en México