La inequidad al acceso a la justicia en el sistema penal acusatorio.

Ilustración: Asilegal.
Ilustración: Asilegal.

Por Edgardo Francisco Calderón Sánchez y

Marcela Lucas González

Equipo de litigación oral de Asilegal.

Pallida mors aequo pulsat pede pauperum tabernas regumque turris”

La palida muerte golpea con equitativo pie en las chozas de los pobres y en las torres de los reyes”

Horacio

Odas I, 4, 13-14

El equitativo acceso a la justicia es el ideal de toda sociedad, y ha sido tema de discusión entre juristas y economistas, psicólogos y políticos al igual que entre pobres y ricos. Realmente es un tema que toca muchas fibras sensibles de la sociedad en general, y en un intento de poder conceptualizar este término, hemos concluido que el equitativo acceso a la justicia es garantizar la equidad de los medios jurídicos a todas las partes que intervengan en cualquier proceso judicial. Entendemos como equidad de los medios jurídicos a la gama de elementos necesarios, recursos materiales y humanos, con un nivel de calidad estandarizado. Desde la perspectiva de los derechos humanos, la relación entre éstos y la equidad ha sido reconocida ampliamente, y ha sido puesta de manifiesto en la Conferencia Mundial de Derechos Humanos de Viena (1993) y en instrumentos como la Carta Democrática Inter- americana. Adicionalmente, la vertiente de la equidad que se traduce en una prohibición de la discriminación se hace presente en la propia proclamación internacional de los derechos humanos, los cuales deben ser asegurados sin discriminación. Continúa leyendo La inequidad al acceso a la justicia en el sistema penal acusatorio.

Anuncios

La tortura bajo el lente internacional Parte 2: Incidencia de los tratados internacionales sobre tortura en México

Un patrón: La detención, tortura y presentación ante los medios de comunicación como responsables de un delito.
Un patrón: La detención, tortura y presentación ante los medios de comunicación como responsables de un delito.

Por Itzel Candelario

Coordinadora del área Internacional de ASILEGAL.

En el marco de los trabajos de los Relatores Especiales de las Naciones Unidas en el tema de la tortura, se han efectuado dos visitas a México, la primera en 1997 y la segunda en el 2014. De ellas han emanado informes que rinden cuenta de la grave situación. La visita a México en el 2014 del Relator Especial sobre la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, Juan E. Méndez, fue de suma importancia debido a que evidenció la extensión de la práctica de la tortura en México al concluir que es una práctica generalizada en el país. Asimismo, el informe del Relator Especial también abrió paso para demostrar el desfase que existe entre el discurso gubernamental y su compromiso por atender la realidad mexicana en el tema de la tortura. Continúa leyendo La tortura bajo el lente internacional Parte 2: Incidencia de los tratados internacionales sobre tortura en México

Presunción de culpabilidad y principio de impunidad.

Por Fernando Hernández.

Área de Comunicación de ASILEGAL.

Ilustración: Marduk Chimalli.
Ilustración: Marduk Chimalli.

En el Metro, en un autobús, en escuelas o simplemente al caminar en la vía pública he sido víctima de revisiones de “rutina”. En la decena de casos que ahora recuerdo mi “actitud sospechosa” ha llamado la atención, según dijeron los elementos de las distintas corporaciones que han tenido a bien revisarme los bolsillos (1). Como ya se ha abordado en este mismo espacio por mi colega Manuel Cervera, la presunción de inocencia, es una gran ausente en la práctica pero también en la legislación mexicana.

Por el contrario, la presunción de culpabilidad, parece ser un principio que rige a los cuerpos policiacos en México. La juventud tatuada, greñuda, con mochila o con algún comportamiento subjetivamente sospechoso es susceptible de una detención. Claro que la legislación no es tan sincera, sino que el Código Nacional de Procedimientos Penales (CNPP) en su Artículo 267 dice: Continúa leyendo Presunción de culpabilidad y principio de impunidad.